O acidente da TAM e o prejuízo à sociedade
Por Arthur Rollo
Os danos causados pelo acidente da TAM vão muito mais além das mortes. Morreram quase duzentas pessoas o que, sem dúvida, constitui o maior prejuízo, porque vida, a rigor, não tem preço.
Por mera ficção jurídica, os parentes das vítimas serão indenizados, mas suas vidas restarão irremediavelmente marcadas, porque dinheiro nenhum restituirá os preciosos momentos de convívio junto aos entes queridos. As vidas serão indenizadas mas nenhum valor será suficiente para sequer atenuar o dano. Quando muito, as indenizações irão proporcionar algum conforto aos familiares dos que faleceram.
Espera-se também que sirvam para desestimular novos acidentes e desencadear uma conduta mais prudente do Governo e das companhias aéreas.
Os danos causados pela TAM vão muito além disso.
Incontáveis pessoas estão tendo, diariamente, problemas de deslocamento na cidade de São Paulo, em virtude da interdição, desde a data do acidente, da Avenida Washington Luís, a principal via de ligação da zona norte com a zona sul de São Paulo.
Quem levava meia hora para chegar em casa, está levando quase duas, o que deprecia sensivelmente a qualidade de vida das pessoas, já prejudicada pelas dificuldades habituais do trânsito.
Inúmeros bairros de São Paulo estão experimentando trânsito fora do comum e, consequentemente, barulho de buzinas, o que tira a tranqüilidade dos seus moradores e dos motoristas.
Esses são exemplos de danos ambientais que merecem ressarcimento por parte da TAM, porque a proteção ambiental abrange também as cidades. Nenhuma pessoa, física ou jurídica, pode parar a cidade de São Paulo impunemente.
Qualquer fator que deprecie a qualidade de vida das pessoas deve ser considerado como poluição e, portanto, como dano ambiental.
A demolição do que sobrou do prédio da Tam Express deve acontecer o mais rápido possível, a fim de restabelecer o tráfego na Avenida Washington Luís. Enquanto isso não ocorre, está sendo prejudicada a qualidade de vida de um número indeterminado de pessoas, dos moradores e daqueles que trabalham em São Paulo, de seus visitantes, etc.Quanto mais tempo a via permanecer interditada maior será o valor da indenização, a ser revertida para o fundo de interesses difusos e coletivos.
Há, sem dúvida, um dano difuso, cujo ressarcimento deve ser buscado pelo Ministério Público ou pelos demais legitimados para propor a ação civil pública. É o que esperamos que aconteça.
Arthur Rollo é advogado especialista em Direito do Consumidor.
Redação
Código da publicação: 9350
Como citar o texto:
O acidente da TAM e o prejuízo à sociedade. Boletim Jurídico, Uberaba/MG, a. 6, nº 316. Disponível em https://www.boletimjuridico.com.br/fique-por-dentro/9350/o-acidente-tam-prejuizo-sociedade. Acesso em 9 set. 2007.
Importante:
As opiniões retratadas neste artigo são expressões pessoais dos seus respectivos autores e não refletem a posição dos órgãos públicos ou demais instituições aos quais estejam ligados, tampouco do próprio BOLETIM JURÍDICO. As expressões baseiam-se no exercício do direito à manifestação do pensamento e de expressão, tendo por primordial função o fomento de atividades didáticas e acadêmicas, com vistas à produção e à disseminação do conhecimento jurídico.
Pedido de reconsideração no processo civil: hipóteses de cabimento
Flávia Moreira Guimarães PessoaOs Juizados Especiais Cíveis e o momento para entrega da contestação
Ana Raquel Colares dos Santos LinardPublique seus artigos ou modelos de petição no Boletim Jurídico.
PublicarO Boletim Jurídico é uma publicação periódica registrada sob o ISSN nº 1807-9008 voltada para os profissionais e acadêmicos do Direito, com conteúdo totalmente gratuito.