O início de cobertura da apólice deve coincidir com a aceitação da proposta pela seguradora, e o desconto da primeira parcela significa que o contrato foi aprovado. Com base nessa conclusão, a 5ª Câmara Cível do TJRS declarou nula cláusula de contrato firmado com a Generali do Brasil Companhia Nacional de Seguros, que estipulou a vigência a partir do primeiro dia do mês subseqüente ao pagamento da primeira parcela do prêmio.
A proposta de adesão do seguro de vida em grupo foi firmada em 12/07/2005, ficando definido que a primeira parcela seria descontada em folha de pagamento no mês de agosto e a cobertura vigeria a partir do dia 1°/9. O segurado, entretanto, faleceu em 28/8, vítima de acidente de trânsito, e a companhia negou o pagamento da indenização, alegando que o sinistro ocorreu antes da entrada em vigor da apólice.
Afirma o Desembargador Paulo Sergio Scarparo que tal disposição viola texto de lei, contrariando a legislação que trata sobre o Sistema Nacional de Seguros Privados (§ 1° do art. 2° do Decreto n° 60.459/1967, que regulamentou o Decreto-Lei n° 73/1966).
O relator destacou que, no mês de agosto, ocorreu o desconto da primeira parcela em folha de pagamento - cujo fechamento ocorre em torno do dia 20 de cada mês -, o que significa que houve aceitação do contrato. Além disso, observou, o desconto também foi efetuado no mês de setembro.
“Comprovado, de forma inequívoca, que na data do sinistro a seguradora já havia aceito a proposta e recebido a primeira parcela do prêmio, não se justifica a negativa de pagamento da indenização securitária”, concluiu o magistrado.
Votaram com o relator os Desembargadores Leo Lima e Pedro Luiz Rodrigues Bossle. O julgamento ocorreu no dia 14/3.
Proc. 70018148015 (Adriana Arend)
Como citar o texto:
Desconto da primeira parcela constitui aceitação da proposta de seguro. Boletim Jurídico, Uberaba/MG, a. 5, nº 292. Disponível em https://www.boletimjuridico.com.br/noticias/5078/desconto-primeira-parcela-constitui-aceitacao-proposta-seguro. Acesso em 19 mar. 2007.
Importante:
As opiniões retratadas neste artigo são expressões pessoais dos seus respectivos autores e não refletem a posição dos órgãos públicos ou demais instituições aos quais estejam ligados, tampouco do próprio BOLETIM JURÍDICO. As expressões baseiam-se no exercício do direito à manifestação do pensamento e de expressão, tendo por primordial função o fomento de atividades didáticas e acadêmicas, com vistas à produção e à disseminação do conhecimento jurídico.
Pedido de reconsideração no processo civil: hipóteses de cabimento
Flávia Moreira Guimarães PessoaOs Juizados Especiais Cíveis e o momento para entrega da contestação
Ana Raquel Colares dos Santos LinardPublique seus artigos ou modelos de petição no Boletim Jurídico.
PublicarO Boletim Jurídico é uma publicação periódica registrada sob o ISSN nº 1807-9008 voltada para os profissionais e acadêmicos do Direito, com conteúdo totalmente gratuito.