O Órgão Especial do TJRS manteve, por unanimidade, a decisão do Desembargador Carlos Eduardo Zietlow Duro que indeferiu liminar solicitada pelo Ministério Público, para que fosse suspensa a aplicação de dispositivos da Lei nº 10.398/08, do Município de Porto Alegre.
A Lei proíbe a utilização de capacete pelo condutor e pelo passageiro de motocicleta quando do ingresso e permanência nos estabelecimentos públicos ou privados e quando a motocicleta se encontrar estacionada.
Os dispositivos atacados pelo Procurador-Geral de Justiça na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) são os que determinam que o condutor e o passageiro deverão retirar o capacete na calçada, antes de ingressar nos postos de combustíveis, e quando, em situação de trânsito, houver o ingresso e permanência nos estabelecimentos públicos e privados. O Ministério Público recorreu da não-concessão da liminar ao plenário do Órgão Especial.
Para o relator, Desembargador Duro, “o Município tem competência para ordenar o trânsito urbano, que é matéria de seu interesse local, como o transporte”.
Da mesma forma, destacou o julgador, é evidente que a regra que determina a retirada de capacetes pelo motorista e passageiro quando do ingresso e permanência em estabelecimentos públicos ou privados ou antes de ingressar em postos de gasolina, “interessa à municipalidade e aos munícipes, visando, obviamente, regrar a grave questão de segurança, que assola o País, observado o âmbito da municipalidade, nos limites de sua competência”.
Registrou o Desembargador Duro que o MP não recorreu da parte da decisão que indeferiu o pedido com base na maior segurança do cidadão dentro dos estabelecimentos privados ou públicos.
O mérito da ADI anda será julgado pelo Órgão Especial do TJ após período de instrução.
Proc. 70024785370
Como citar o texto:
Mantida em vigor lei que exige retirada de capacetes em estacionamentos. Boletim Jurídico, Uberaba/MG, a. 6, nº 359. Disponível em https://www.boletimjuridico.com.br/noticias/5695/mantida-vigor-lei-exige-retirada-capacetes-estacionamentos. Acesso em 1 jul. 2008.
Importante:
As opiniões retratadas neste artigo são expressões pessoais dos seus respectivos autores e não refletem a posição dos órgãos públicos ou demais instituições aos quais estejam ligados, tampouco do próprio BOLETIM JURÍDICO. As expressões baseiam-se no exercício do direito à manifestação do pensamento e de expressão, tendo por primordial função o fomento de atividades didáticas e acadêmicas, com vistas à produção e à disseminação do conhecimento jurídico.
Pedido de reconsideração no processo civil: hipóteses de cabimento
Flávia Moreira Guimarães PessoaOs Juizados Especiais Cíveis e o momento para entrega da contestação
Ana Raquel Colares dos Santos LinardPublique seus artigos ou modelos de petição no Boletim Jurídico.
PublicarO Boletim Jurídico é uma publicação periódica registrada sob o ISSN nº 1807-9008 voltada para os profissionais e acadêmicos do Direito, com conteúdo totalmente gratuito.