Sob o fundamento de que não constaram as atribuições de cargos criados em comissão, o Órgão Especial do TJRS declarou a inconstitucionalidade de leis municipais de Canguçu e Entre-Ijuís. As decisões são desta tarde (4/9) e seguiram o entendimento já expresso em casos análogos julgados anteriormente. .
Em Canguçu, a Lei nº 2.609/05 criou cargos de Assessor do Gabinete do Prefeito, sem definição das respectivas atribuições. O mesmo aconteceu na Lei nº 1.456/06, do Município de Entre-Ijuís, relativamente a cargos de chefe, assessor e diretor.
Para o Desembargador Guinther Spode, relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade, a lei de Canguçu fere o art. 32 da Constituição Federal que diz: “Os cargos em comissão, criados por lei em número e com remuneração certos e com atribuições definidas de direção, chefia ou assessoramento. ....”
O mesmo entendimento tem o Desembargador Alzir Felippe Schmitz, relator da Ação proposta contra a Lei nº 1.456/06, de Entre-Ijuís: Afirmou o julgador: “...é por meio das atribuições que preservaríamos a impessoalidade da administração pública e garantiríamos o seu melhor funcionamento”.
E continua: “o fato de as funções serem absolutamente genéricas, autorizando o administrador a driblar o princípio da legalidade, bem como a ausência de descrição específica das funções a serem exercidas, que fere o princípio da igualdade entre os possíveis e prováveis candidatos à vaga, bem como a chance de o princípio da eficiência ser desprezado que gera a inconstitucionalidade da lei”.
Ambas as ações foram ajuizadas pelo Procurador-Geral de Justiça.
Procs. 700226601256 e 70021371968
Como citar o texto:
Inconstitucional a criação de cargos em comissão sem descrição das atribuições. Boletim Jurídico, Uberaba/MG, a. 7, nº 364. Disponível em https://www.boletimjuridico.com.br/noticias/5730/inconstitucional-criacao-cargos-comissao-sem-descricao-atribuicoes. Acesso em 5 ago. 2008.
Importante:
As opiniões retratadas neste artigo são expressões pessoais dos seus respectivos autores e não refletem a posição dos órgãos públicos ou demais instituições aos quais estejam ligados, tampouco do próprio BOLETIM JURÍDICO. As expressões baseiam-se no exercício do direito à manifestação do pensamento e de expressão, tendo por primordial função o fomento de atividades didáticas e acadêmicas, com vistas à produção e à disseminação do conhecimento jurídico.
Pedido de reconsideração no processo civil: hipóteses de cabimento
Flávia Moreira Guimarães PessoaOs Juizados Especiais Cíveis e o momento para entrega da contestação
Ana Raquel Colares dos Santos LinardPublique seus artigos ou modelos de petição no Boletim Jurídico.
PublicarO Boletim Jurídico é uma publicação periódica registrada sob o ISSN nº 1807-9008 voltada para os profissionais e acadêmicos do Direito, com conteúdo totalmente gratuito.