O Órgão Especial do TJRS julgou improcedente a ação que questionava a Lei Complementar do Município de Bento Gonçalves, que retirou a exigência de idade mínima para a função de Procurador-Geral do Município. Para os Desembargadores, a imposição de idade mínima neste caso impede o acesso de pessoas aptas à função.

 

A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) foi proposta pelo Prefeito, Roberto Lunelli, contra a Lei Municipal nº 2.755/98 e Lei Complementar nº 76/2004. Alegou que o objetivo da modificação foi possibilitar a nomeação para o cargo de Advogada com 27 anos à época. Defendeu que as leis ferem os princípios da impessoalidade, da simetria e da moralidade.

Inicialmente, o relator, Desembargador Arno Werlang, ressaltou que a Lei nº 2.755/98 foi editada com a finalidade de modificar a Lei nº 1.739/90, que, por sua vez, foi revogada pela Lei Complementar nº 76. Portanto, apontou, não há sentido em discutir o conteúdo da Lei nº 2.755/98 e declarou extinto o processo em relação a esse ponto.

A respeito da Lei Complementar nº 76/2004, entendeu não ser inconstitucional por não exigir a idade mínima de 35 anos. Afirmou que não é razoável a imposição de idade mínima, pois a limitação significaria afastar da livre escolha do nomeante “profissionais qualificados, de notável saber jurídico e ilibada reputação, que ainda não tenham atingido a referida idade, limitando, assim o acesso.” Citou jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, concluindo pela improcedência da ação.

O julgamento da Ação pelo Órgão Especial ocorreu em 23/12 e foi unânime.

Proc. 70030525018

 

Como citar o texto:

Mantida revogação de exigência de idade mínima para nomeação a Procurador-Geral de Município. Boletim Jurídico, Uberaba/MG, a. 8, nº 438. Disponível em https://www.boletimjuridico.com.br/noticias/6642/mantida-revogacao-exigencia-idade-minima-nomeacao-procurador-geral-municipio. Acesso em 7 jan. 2010.

Importante:

As opiniões retratadas neste artigo são expressões pessoais dos seus respectivos autores e não refletem a posição dos órgãos públicos ou demais instituições aos quais estejam ligados, tampouco do próprio BOLETIM JURÍDICO. As expressões baseiam-se no exercício do direito à manifestação do pensamento e de expressão, tendo por primordial função o fomento de atividades didáticas e acadêmicas, com vistas à produção e à disseminação do conhecimento jurídico.